په نننۍ ټولنه کې د جامو رجحان او د خلکو د مصرف لید

دا دلیل یو له هغو دلیلونو څخه دی چې د لیکوال W. ډیویډ مارکس، وضعیت او کلتور لخوا په نوي کتاب کې جوړ شوی.د فیشن لیدونکي ممکن د مارکس نوم د هغه د مخکیني کار څخه پیژني، امیټورا، کوم چې څنګه جاپان د امریکا سټایل په غاړه اخیستی او سوداګریز یې کړی.د هغه نوی کار هغه څه په ګوته کوي چې هغه د "کلتور لوی اسرار" بولي - اساسا ولې خلک پرته له کوم دلیل څخه ځینې ځانګړي کړنې او نرخونه غوره کوي.
البته، د کیفیت عملي نظرونه یا قضاوت اکثرا هغه عذرونه دي چې موږ یې د نوي رجحاناتو یا حالت سمبولونو ته زموږ د الوتنې توجیه کولو لپاره کاروو.پیرودونکي ممکن ځان ته ووایی چې د برکین کڅوړې توکي او هنري مهارتونه له هیڅ څخه وروسته ندي ، که څه هم دا د کڅوړو په پرتله د شیانو په وړلو کې ډیر اغیزمن ندي چې د لګښت یوې برخې لپاره پیرود کیدی شي.د ښکلا یا صداقت لپاره غوښتنه هم د پراخو لیپلونو څخه پوټکي یا بګی جینس ته د تګ لپاره د عذر په توګه کارول کیدی شي ، د کوم لپاره چې موږ واقعیا فعال هدف نلرو.
دا ډول چلند نه یوازې په عصري مصرف کونکي ټولنه کې شتون لري.مارکس د فیشن دورې په یوه فصل کې لیکلي: "د کلونو په اوږدو کې، جلا شوي قومونو د GQ سره ګډون کولو پرته خپل ویښتان بدل کړي دي."موږ کولی شو ووایو چې رجحانات د فیشن صنعت رامینځته کوي ، نه برعکس.
د مارکس په وینا، د دې کلتوري عملیاتو په زړه کې، د موقف لپاره زموږ هیله او زموږ وړتیا ده چې په هغې باندې فخر وکړو.د اغیزمن حالت سمبول یو مشخص مقدار لګښت ته اړتیا لري ترڅو دا ځانګړی کړي، دا د هغې اصلي قیمت وي (بیرکنز بیا) یا په ساده ډول د دې په اړه د پوهې اټکل چې یوازې د هغه پوهه لخوا پیژندل کیدی شي، لکه یو ناڅرګند جاپاني لیبل.
په هرصورت، انټرنیټ بدلوي چې څنګه برانډونه، محصولات، او نور هرڅه د وضعیت ارزښت رامینځته کوي.یوه پیړۍ دمخه د ډله ایزو رسنیو او ډله ایزو تولیداتو په راتګ سره، کلتوري پانګه لکه داخلي پوهه ممکن د شتمنۍ ښکاره ښکاره کولو په پرتله خورا مهم وي، ځکه چې دا کولی شي دریځ څرګندوي او تقلید هڅوي.مګر نن ورځ تاسو هر هغه معلوماتو یا موضوع ته سمدستي لاسرسی لرئ چې تاسو یې تصور کولی شئ، کوم چې د یو ډول "کلتوري رکود" سره مرسته کړې، مارکس استدلال وکړ چې هیڅ شی دوام نلري، او دا چې هر څه وي، کلتور هیڅکله داسې نه ښکاري. پرمختګ ته به ولاړ شي.دا د ریټرو لیونتوب تشریح کولو کې مرسته کوي چې د نن ورځې فیشن د فیشن تاریخ کې د پیژندلو وړ دورې پرځای د تیر وخت تفریح ​​​​په څیر ښکاري.
"د دې کتاب ډیری برخه د دې په اړه فکر کولو څخه راځي چې اوس مهال د کلتور سره څه غلط دي او پدې پوهیدل چې یوازینۍ لار چې زه یې تشریح کولی شم دا دی ، لومړی دا چې زه یو ډول تیوري لرم چې کلتور څنګه کار کوي ، یا لږترلږه فرضیې.او کلتوري ارزښتونه څه دي، "مارکس په یوه مرکه کې وویل.
BoF د مارکس سره بحث کوي چې څنګه انټرنیټ د دولت سیګنال بدلوي، په کلتور باندې د هغې اغیزې، NFTs، او په ډیجیټل عمر کې د هنرونو ارزښت.
په شلمه پیړۍ کې، معلوماتو او محصولاتو ته لاسرسی پخپله د لګښتونو نښه ګرځیدلې.انټرنیټ لومړی و چې د معلوماتو خنډونه یې مات کړل.هر څه په اسانۍ سره په انټرنیټ کې موندل کیدی شي.بیا [دا اغیزه وکړه] توزیع او محصول ته لاسرسی.
حتی په 1990 لسیزه کې، ما په نیویارک ټایمز کې د حمام بندر په اړه د یوې مقالې لپاره مرکه وکړه ځکه چې خلک هڅه کوي په نیویارک کې د حمام بندر پیرود کړي.دا ډیر یا لږ ناممکن دی، ځکه چې تاسو باید جاپان ته لاړ شئ، کوم چې په هغه وخت کې هیڅوک نه و، یا تاسو باید په نیویارک کې یو پلورنځي ته لاړ شئ، چیرې چې دوی ځینې وختونه لري، یا تاسو باید لندن ته لاړ شئ. یو پلورنځي چیرې چې هغه دی..بس نور څه نه.نو په ساده ډول د حمام بندر لیدنه خورا لوړ سیګنال لګښتونه لري ، دا د اشرافي توپیر عالي نښه کونکی جوړوي ، او خلک فکر کوي چې دا خورا ښه دی ځکه چې دا خورا لږ دی.
نن ورځ واقعیا هیڅ شی شتون نلري چې تاسو نشئ پیرودلی او تاسو ته یې هر وخت ، هرچیرې سپارلی وي.تاسو کولی شئ د شپې په نیمایي کې ویښ شئ او ترتیب وکړئ.مګر تر ټولو مهم، هر څه غلا ده.که تاسو په یو ځانګړي سټایل کې یو څه غواړئ چې تاسو د ځغاستې په اوږدو کې ګورئ ، تاسو همدا اوس ترلاسه کولی شئ.په دې توګه، د معلوماتو په وړاندې هیڅ خنډونه شتون نلري او د محصولاتو لپاره هیڅ خنډونه شتون نلري.
تاسو په کتاب کې دا روښانه کړئ چې تاسو دا پروسه بې طرفه نه ګڼئ.په حقیقت کې دا بد دی.دا کلتور ستړی کوي، ځکه چې لومړنی نښه د ډالر لفظي ارزښت دی، نه کلتوري پانګه.
لکه دغه.زه نه پوهیږم چې تاسو ویډیو لیدلې که نه، مګر داسې ویډیوګانې شتون لري چې د LA شاوخوا ګرځي خلک د دوی د جامو په اړه پوښتنه کوي.کله چې دوی هره جامې ګوري، دوی د نښې په اړه خبرې نه کوي، دوی یوازې د ارزښت په اړه خبرې کوي.ما دا ولیدل او ویې ویل، "واه، دا یوازې یوه بله نړۍ ده،" په ځانګړې توګه له هغه وخته چې زما په نسل کې تاسو د لګښت په اړه د خبرو کولو یا د کمولو هڅه کولو لپاره شرمنده یاست.
کلتوري سرمایه په یوه خنده کلمه بدله شوې ده.وروسته له دې چې [ټولنپوه] پیری بوردیو لږ یا لږ لیکلي چې د پیچلي او خلاص هنر تعریف د ټولګي سمبول دی او هرڅوک چې په پوهیدو پیل کوي، یو روښانه غبرګون و: "موږ باید په ډیر نرمۍ سره ارزونه وکړو.هنر، له لوړ څخه ټیټ ته.د دې لپاره چې د هنر ستاینه په ساده ډول د طبقاتي جوړښتونو د بیا تولید لاره نه وي.ټیټ کلتور د لوړ کلتور په څیر ګټور دی.خو هغه څه چې لږ تر لږه هڅه کوي هغه د کلتوري پانګې له منځه وړل دي چې د جالوالی یوه بڼه ده.دا [د حالت نښې] بیرته اقتصادي پلازمینې ته اړوي، کوم چې زه فکر نه کوم چې د چا اراده وي.دا یوازې د دې بدلون سیسټمیک اغیز دی.
زما استدلال دا نه دی چې "موږ باید د اشرافو کلتوري پلازمینه د نا لوستو په وړاندې د تبعیض په توګه بیرته راوړو."د هغه څه لپاره چې زه سمبولیک پیچلتیا بولم یو ډول د انعام میکانیزم ته اړتیا لري، چې دا معنی لري چې واقعیا ژور، په زړه پورې، پیچلي کلتوري سپړنه پرته له دې چې د مغرور، ناببره او زینوفوبیک په توګه وګڼل شي.پرځای یې، پوه شئ چې دا نوښت دی چې ټول کلتوري ایکوسیستم پرمخ وړي.
په فیشن کې، په ځانګړې توګه، د انټرنیټ په عمر کې هنر ارزښت له لاسه ورکوي ځکه چې تاسو کولی شئ ووایاست چې دا سمبولیک پیچلتیا ده؟
زما په اند دا بل ډول دی.زه فکر کوم چې هنر بیرته راغلی دی.څرنګه چې هر څه شتون لري، مهارت د کمښت او نایابیت ته د راستنیدو یوه لاره ده.په ورته وخت کې، ځکه چې هر څه لږ یا لږ د ماشینونو لخوا جوړ شوي، د برانډ کیسه کول خورا پیچلي کیږي.برانډونه باید د هنرمندۍ ته راستانه شي ترڅو یوه کیسه جوړه کړي چې د پریمیم قیمت توجیه کړي.
په ښکاره ډول، په شبکه کې د وضعیت سیګنالونو مختلف ډولونه روان دي.NFTs خلکو ته د jpeg په څیر د یو څه ملکیت ثابتولو اجازه ورکولو سره د ډیجیټل توکو کمښت رامینځته کولو لاره موندلې.تاسو د NFT ځینې ټولګې ګورئ ، لکه د بورډ اپی یاټ کلب ، لومړی په کریپټو ټولنه کې د حالت سمبولونه کیږي او بیا ډیر مشهور کیږي.ایا د دې معنی دا ده چې سیګنال لاهم په ورته لاره روان دی ، مګر موږ یوازې د سیګنال او سیګنال نوي لارو موندلو په پروسه کې یو ځکه چې په انټرنیټ کې ډیر کلتور رامینځته کیږي؟
زه باور لرم چې دوی د وضعیت سمبولونه دي.زه یوازې فکر کوم چې دا د ضعیف حالت سمبولونه دي ځکه چې د دریځ سمبولونه درې شیانو ته اړتیا لري.دوی د سیګنال لګښتونو ته اړتیا لري: دلته باید یو څه وي چې د دوی ترلاسه کول ستونزمن کوي.دوی یې لري.دوی ګران دي یا ممکن نادر وي.دا لاهم خورا سخته ده چې یو یې ترلاسه کړئ.مګر دوی نور دوه شیان نلري چې د ښه حالت سمبول لري، کوم چې یو alibi دی - د مالي اټکل پرته د بل پیرودلو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري یا تاسو غواړئ سمبول واخلئ.بیا هغه هم د پخوانیو لوړ رتبه ډلو سره هیڅ تړاو نلري.بورینګ بندرونه هغه وخت نږدې شول کله چې میډونا، سټیفن کري او ځینو مشهورو شخصیتونو د دوی پیرود پیل کړل او په خپلو پروفایل عکسونو کې یې پوسټ کړل.
مګر د حیثیت سمبولونو کې اصلي شی دا دی چې باید د چلند پاتې شي.دوی باید یو څه فعالیت ولري چې کیدی شي د خلکو د ژوند طبیعي برخه وي چې دوی به نه یوازې د خوښې وړ وي ، بلکه د خلکو د ژوندانه یوه اصلي برخه او بیا د نورو لپاره هیله.
داسې ښکاري چې موږ تل یو ځوان نسل لرو چې غواړي توپیر ولري او د زاړه نسل په وړاندې مبارزه وکړي.ایا دوی خپله کلتوري سرمایه او د حیثیت سمبولونه نه جوړوي؟ایا دا یو څه بدلوي؟
که تاسو په انټرنیټ کې ژوند کوئ او په TikTok کې ژوند کوئ، تاسو اړتیا لرئ چې هره ورځ د پلیټ فارم ترکیب وپیژنئ، ځکه چې تاسو باید پوه شئ چې کوم میمزونه په رجحان کې دي، کوم ټوکې په دوی کې دي او کوم ندي.دا ټول د معلوماتو پر بنسټ دي، او زه داسې احساس کوم چې دا هغه ځای دی چیرې چې ډیره انرژي ځي.زه داسې احساس نه کوم چې انرژي د میوزیک نوي ډولونو رامینځته کولو کې ځي چې موږ له مینځه وړي ، د جامو نوي ډولونه رامینځته کوي چې موږ بیرته راګرځوي.تاسو یوازې دا په ځوانانو کې نه ګورئ.
مګر د ټیک ټیک سره ، زه فکر کوم چې دوی ویډیو مینځپانګه رامینځته کوي چې لویانو ته خورا ځورونکي وي ځکه چې ډیری لویان ټیک ټیک اخلي او وايي ، "زه بهر یم."د مشرانو لپاره رامینځته شوی ځکه چې دا په 15 ثانیو ویډیو کې ترټولو خراب ، ټیټ ټولیز خوند معیار لري.تاسو اړتیا نلرئ د هنر کار وي.له همدې امله، د ځوانانو ترمنځ توپیرونه شتون لري.دا یوازې هغه ساحه نه ده چې موږ ورسره عادت شوي یو، یعنې سمبولیک پیچلتیا یا هنري پیچلتیا.
زه فکر کوم یو له هغه شیانو څخه چې زموږ څخه ډیری یې په تیرو کلونو کې اوریدلي دي هغه دا چې د فیشن رجحانات اوس هغومره اغیزمن ندي لکه څنګه چې دوی وو.څرنګه چې هر څه سمدلاسه په رن وے یا ټیک ټیک کې د لیدو وړ او د لاسرسي وړ دي ، دوی دومره ګړندي پاپ اپ کیږي او له مینځه ځي چې په ټاکل شوي کال کې لږ ، که کوم وي ، جلا رجحانات شتون لري.که هر څه یوازې د 15 دقیقو لپاره آنلاین شتون ولري، ایا داسې څه به وي چې کولی شي هغه تاریخي ارزښت رامینځته کړي چې تاسو یې په کتاب کې د راتلونکو نسلونو لپاره خبرې کړې؟
د فیشن رجحانات نه یوازې د اخیستلو یا پیرودلو په اړه دي، بلکې د خلکو په اړه چې دوی یې په خپل هویت کې شاملوي په داسې طریقو کې چې دوی یې مستند ګڼي.د یوې مفکورې د ظهور او په ټولنه کې د خپریدو او یا په احتمالي توګه د خپریدو تر مینځ د دومره لنډ وخت سره ، خلک وخت نه لري چې واقعیا یې ومني او هغه واقعیا د خپل هویت برخه کړي.پرته له دې، دا د ټولنیز رجحان په توګه نه ښکاري، نو تاسو دا مایکروسکوپی حرکت ترلاسه کوئ.تاسو ممکن دوی ته nanotrends هم ووایاست.د کلتور سره، وضعیت حتی ډیر لنډمهاله دی.
مګر هغه لاهم د وخت په تیریدو سره د ځینو شیانو څخه انحراف کوي.موږ نور د پتلي جینس حالت کې نه یو.حتی که هرڅه سم وي، که تاسو پتلی جینس وګورئ، تاسو لاهم فکر کوئ چې دوی یو څه تاریخي دي.د J.Crew کڅوړې چینو زما لپاره په زړه پوري دي ځکه چې که تاسو د تیرو څلورو کلونو راهیسې پوپی ته ګورئ ، تاسو لیدلی شئ چې دوی واقعیا لوی سیلویټ لري.دا ټول د دې سټایلیسټ ، اکیو هیسګاوا څخه راځي.په ښکاره ډول هغه د دې حقیقت په اړه عکس العمل ښیې چې شیان په توم براون کې خورا ټیټ شوي ، مګر یوازې نارینه جامې اغوندي چې واقعیا ورته مناسب وي.مګر هرڅومره ژر چې دا پیښ شي ، د لوی سیلوټ دروازه خلاصیږي.
نو دا ووایه چې هیڅ رجحان شتون نلري، زه فکر نه کوم چې دا ریښتیا وي.دا حقیقت چې موږ په هرڅه کې له فرعي څخه لوی ته حرکت کوو یو رجحان دی.دا یوازې یو ډیر زوړ فیشن دی، ورو ورو روانیدونکي میکرو رجحان دی، نه پیاوړی، د 20 پیړۍ ټول مایکرو رجحان چې موږ په تیرو وختونو کې لیدلی دی.
© 2021 سوداګریز فیشن.ټول حقونه خوندي دي. د نورو معلوماتو لپاره زموږ شرایط او شرایط ولولئ د نورو معلوماتو لپاره زموږ شرایط او شرایط ولولئد نورو معلوماتو لپاره، مهرباني وکړئ زموږ شرایط او شرایط وګورئ.د نورو معلوماتو لپاره، مهرباني وکړئ زموږ شرایط او شرایط وګورئ.